Hur svårt kan det vara?

Läser i pappersupplagan av Riksdag och Departement (som annars är en bra tidning):

"Män ska inte längre kunna få förtur vid ansökningar på grund av sitt kön trots att de har sämre betyg än kvinnor vid ansökningar till högskolan."
(#1/2010, s 5)
(ej på nätet (ännu))

Och det är så det porträtteras i media, som om regeringen här rättat till en grov orättvisa som gjorde att lågpresterande män kom in på högskolan och flickor med höga betyg stängdes ute.

För sista gången, det gäller positiv särbehandling vid lika meriter.

De män som blev lottade in på läkarutbildningen med hjälp av positiv särbehandling hade exakt samma formella meriter som de tjejer som blev bortlottade. De hade samma betyg, inte lägre. De hade ingen förtur framför studiebegåvade flickor, de hade fler lotter i lotteriet jämfört med tjejer som hade samma höga betyg som de. Större chans - ja. Förtur - nej.

Det låter ju som att det inte finns en enda stackars kille i det här landet med 20,0 som lyckats knipa en plats på läkarprogrammet utan hjälp av särbehandlingregler, så illa är det ju knappast.

Säga vad man vill om lagändringen, den är säkerligen avvägd ur ett ideologiskt men också praktiskt perspektiv. Men en tidning som RoD ska väl kunna beskriva vad det är som faktiskt ändras? Inte hitta på efter en snabb genomläsning av nån DN-Debattartikel. Det trodde jag var RoD:s själva syfte, särskilt efter den fina inledaren i samma nummer.

@riksdagdep Kanske hinner ni ändra tills notisen kommer upp på nätet?