Klart studenterna ska åka flak

Det har skrivits om förbud mot studentflak i Stockholm i år. Riktigt så illa är det nu inte, istället vill Stockholms stad bara begränsa  studentflaken till vissa delar av stan. Stadskärnan, runt Sergels Torg, ska förskonas från studenternas tjo, tjim och annat skränande. Eftersom framkomligheten måste prioriteras. Det är inte första gången förbud och restriktioner för studentflaken diskuteras, det har varit på tapeten till exempel 2010, men då ville både Ulla Hamilton och Carin Jämtin låta studenterna åka runt i Stockholm till slut. Vad Carin Jämtin tycker numera vet jag inte, men Ulla Hamilton har i alla fall ändrat sig. I alla fall om det gäller åkandet runt Sergelfontänen.

Själv hade jag oerhört kul på studentflaket när jag tog studenten, inte runt Sergelfontänen visserligen men vi åkte runt Stora Torg i Halmstad i alla fall. Och sjöng, inte så mycket om den ljusnande framtid men ändå. Fast i Halmstad tar ju inte 10 000 personer studenten samtidigt förstås. Men Stockholm borde också göra plats för studentflaken, för att det är en rolig tradition och för att centrum är till för alla stadens invånare. Det kanske kräver lite planering och engagemang från Stockholms Stad, men det hoppas jag inte är för mycket begärt.

Det är tråkigt om Stockholms stad försöker tränga ut studenterna från centrum. Visst är det säkert kul att åka studentflak på Södermalm också, men det vore väl bättre om rutterna lades om med morot istället för med piska? Till exempel med en gemensam uppsamling av ungdomarna i Tantolunden, och ett litet uppmuntrande tal av valfritt borgarråd.

Ett annat alternativ är att koncentrera flakåkningen till en eller ett par dagar, när annan trafik leds om  tillfälligt eller i alla fall får stå ut med minskad framkomlighet. Det förslaget har Ulla Hamilton tydligen redan fått per mail av en privatperson (inte av mig). Frågan är nu vem som ska se till att alla gymnasieskolor i Stockholm och kranskommunerna enas om en dag?

Jag hoppas Ulla Hamilton ger uppdraget till någon i sin närhet. Och får jag föreslå den 6 juni? Det är en helgdag, så mycket lättare att stänga av trafiken då. Men det verkar visst som att skolavslutningen är utspridd mellan den 5-20 juni i år. Kanske har man valt att sprida ut det så mycket just på grund av att inte alla skulle åka flak samtidigt och helt stoppa upp trafiken?

Visste du förresten att Transportstyrelsen har utfärdat föreskrifter för Studentflak och karnevalståg? Jodå!

Bilden kommer härifrån.

Butler och piga om vartannat

Och bland andra lustiga politiska utspel, så vill socialdemokraterna idag införa en butler i tunnelbanan. Bloggosfären har naturligtvis rasat över förslaget, från både det ena och det andra hållet. Men hur orimligt är det egentligen? Som Elisabeth Thand Ringqvist erinrar sig så har SJ redan varit inne på samma linje. De tog 2001 över företaget Butler AB, vars affärsidé sammanfattades med "Du pendlar - vi handlar". Butler AB såldes sedan till Skandia, och därefter verkar det ha försvunnit. www.butler.nu Elisabeth påpekar också att flera serviceinrättningar redan idag finns i tunnelbanan. Mataffärer, skomakare, kemtvättar med flera, har redan insett betydelsen av att finnas "på vägen hem" för folk.

Å andra sidan, om politiken ska ordna med barnomsorg, och äldreomsorg, varför ska den inte ordna med tvätt och handling? En diskussion om politikens gränser skulle kunna vara intressant.

För den politiker, oavsett färg, som tycker butlern i tunnelbanan ändå inte verkar vara en helt dåligt idé, så finns lösningen redan. Allt SL behöver göra är att teckna avtal med James, för alla sina access-korts-innehavare till exempel. Kommer ni ihåg det där aprilskämtet med en särskild VIP-vagn för VIP-resenärer i tunnelbanan? Ett särskilt VIP-kort för de som vill nyttja James i samband med jobbpendlingen skulle kunna bli verklighet.

Det verkar vara många lokala frågor som får uppmärksamhet i valrörelsen hittills. Frågor om skolan, som ju är en kommunal angelägenhet,och nu om kollektivtrafik som ligger på landstings- och regionnivå.

I piga vs. butler-diskussionen står jag ointresserad. Men ju längre tiden går, desto mer vänjer jag mig vid tanken på att någon annan någon dag ska ta hand om min tvätt, disk och annat som jag är dålig på. Det är något som håller på att hända i vårt samhälle, och det intressanta för staten är att när det blivit okej att lägga riktiga pengar på hemhjälp, städhjälp, barnpassning, fönsterputsning, tvättning och strykning, då är den vita hemhjälps-sektorn här för att stanna. Med eller utan RUT.

Tills vidare hoppas jag valet mer kommer att handla om arbetsmarknads-, integrations- och utbildningspolitik, och mindre om hur mycket det ska kosta att få maten hemskickad och städningen fixad. Vardagspusslet är viktigt, men arbete, utbildning och en chans att göra något av sitt liv oavsett varifrån du kommer går, faktiskt före när jag väljer parti att lägga min röst på.

3 minuter - var det verkligen värt det?

Ibland får man upp en del artiklar i pressträffarna som inte ska vara där.
Idag hittade jag den här sorgliga historien.

"I förhör har 19-åringen förklarat att han var medveten om att den 18-åriga kvinnan troligtvis sov när han genomförde samlaget med henne. Men eftersom hon inte protesterade under de tre minuter som samlaget pågick menar 19-åringen att han inte kan ha gjort sig skyldig till våldtäkt."

Jag förstår inte vad han menar. Tänk om inbrottstjuvar skulle försvara sig på samma sätt. Typ, jo, jag var medveten om att familjen sov, men eftersom de inte vaknade och protesterade, så tycker jag inte det var inbrott, utan mer som ett besök...

*arg*