3 minuter - var det verkligen värt det?

Ibland får man upp en del artiklar i pressträffarna som inte ska vara där.
Idag hittade jag den här sorgliga historien.

"I förhör har 19-åringen förklarat att han var medveten om att den 18-åriga kvinnan troligtvis sov när han genomförde samlaget med henne. Men eftersom hon inte protesterade under de tre minuter som samlaget pågick menar 19-åringen att han inte kan ha gjort sig skyldig till våldtäkt."

Jag förstår inte vad han menar. Tänk om inbrottstjuvar skulle försvara sig på samma sätt. Typ, jo, jag var medveten om att familjen sov, men eftersom de inte vaknade och protesterade, så tycker jag inte det var inbrott, utan mer som ett besök...

*arg*